人生的不幸到底怎么样才可以解决呢？我们习惯了电影中那种由于某种痛苦和偶然机遇改变主人公悲惨处境的俗套情节，有时也总是期望可以通过一次外部刺激使得我们自己的不幸有一个革命式的变化。但是实际上可能吗？我不清楚答案。不过从《海边的曼彻斯特》这部电影中来看，答案无疑是否定的。主人公李已经拥有了人们所期望的故事和人生情节，但是他到故事的结尾却毅然决然地选择回到自己的痛苦之中。

剧中的主人公李的生活起初还算幸福，他处于英国的中小城镇之中，过着衣食无忧却毫无进取可能性的生活，和美丽的妻子抚育着三个孩子。但是天有不测风云，因为一场灾难，他的子女全部丧生火海之中，妻子同他也因此走向婚姻破裂。他从此走向消沉与颓废，远走波士顿过着孤苦伶仃的生活。这时他的哥哥去世了，把正值青春期的侄子托付给他，这个重大使命使他不得不重新回到家乡开始生活。在带侄子的过程中，他又似乎找回了当父亲的感觉。一切似乎都在向好的方向发展，但是当他遇见前妻时，故事中熟悉的桥段“一笑泯恩仇”却并没有出现。痛苦又回到了他的心间，他挣扎犹豫，最终又选择将侄子托付他人，自己重回波士顿，回到独处的苦海之中。

若是说改变不幸的外部环境，电影中的李可谓是应有尽有，但是他还是没有改变。为什么呢？我想这就应了高中哲学课本中的一句话：“内因决定外因。”不进行自我革命，使内因发生变化，外因的改变是难以起到决定性作用的。给李消化痛苦的时间不可谓不长，给李改变自己环境的机遇不可谓不好，但是李自己没有反思自己过去生活的颓废，没有让自己的思想从悲剧中走出来，没有在自己的心中实现一场自我革命。那么，天时地利人和等等这一切的外在因素就不能够起到作用。李也试着做过一些自我革命，他一开始向侄子妥协，选择留在故乡重新开始，他卖掉了自己心爱的枪，给侄子的游艇换马达。他在生活中做出的种种变化开始使他的行为发生了许多进步和改善。但是，当这个量变发展成质变时，当面对他的前妻，回忆起伤心往事时，他开始退缩了。他并没有足够的决心去改变自己，哪怕是他的前妻不断地劝说。于是往日的重重量变就付诸东流，事情只能走向了另一端，即原来那般痛苦的生活。

大学曰：“作新民。”讲的就是人生中需要自我革命。在人生中，外因只能起促进作用，没有有效的自我革命，外因的作用是微乎其微的。只有在自我革命的前提下，外因才可以起作用，人生才会变化。时间消散不了一切，它不是苦难的解药更不是治愈人生的良方，重大的打击或者生活机遇的变化终究是“外因”。所以当我们处于不幸的时候，不用妄自菲薄，也不要抱怨上天的不公或是环境的不利，而是要从自身出发，先进行有效的自我革命，使自己的人生开始变化，才能真正地真实地迎来新的天地。

（作者系2016级经济学专业学生）